LA LEYENDA
DEL NO
<< Se
cuenta por Sudamérica
la leyenda de
dos hombres que
eran vecinos y que
rompieron su amistad
porque después de que uno de
ellos le comprara a
un herrero el
único pico que
llevaba en su
carro no supieron
aceptarse. Pasado un
tiempo, y viendo
que el nivel del
rio comenzaba a
crecer, el que
se quedó sin
pico le pidió
al otro que
se lo prestara
para hacer una
presa que regulase
las aguas y
sirviera de defensa en
las duras avenidas
de aguas del
rio, por si
seguía creciendo, pero
debido a esa rivalidad
vecinal, el primero
se negó a
prestarle el pico.
Pasaron varios días
y las aguas
se aquietaron. Alguna
vez, los dos
vecinos se cruzaban,
pero ni el
que se consideraba
despreciado por la
negativa ni el dueño del
pico, hacían gestos
de percatarse de
la presencia del
otro, a pesar
de que en
aquellas tierras solo Vivian ellos
dos.
Al
cabo de un
mes comenzó a
llover con fuerza y,
a los dos días, el
nivel del rio superó
sus cotas habituales. A
pesar de las
malas relaciones, el vecino
acudió a la
puerta del dueño del pico
para solicitar de
nuevo su prestamos, pero
este le volvió
a decir que
no. Unas horas más tarde
las aguas desbordadas
comenzaron a inundar
su campo de cultivo,
y volvió de
nuevo a insistir
pidiéndole prestado el
pico, porque temía
los efectos de
la inundación. Y volvió
a recibir un NO por
respuesta. Las aguas
siguieron creciendo .Inundaron
primero las tierras
del defraudado solicitante,
después las del
vecino, que estaban
al lado. Arrasaron las
aguas los corrales,
las dos viviendas,
y los dos
vecinos tuvieron que
salir huyendo.
Dicen que el
único que tenía
una barca era
el que no
tenia pico, y que
le negó subirse
a ella al
otro, pero que
llegó una avalancha de
agua y se
ahogaron los dos.
Dice
la leyenda que
todo quedó arrasado
y que, en un
montículo, embarrado, apareció
una barca, y ,
en un
rincón apartado apareció
el pico.>>
Los
ciudadanos de a
pie no entendemos
que la política ,
que requiere tolerancia, contemporización ,
dialogo, delicadeza y comprensión,
esté en manos
de intransigentes. Dice el
escritor Luis del
Val que no
entiende que el
país que superó
las cicatrices de
una de las tragedias
mas terribles de la
historia, como es una
guerra civil, no
pueda superar, ni
interpretar, unos resultados electorales . ¿Tienen talla
para esta situación actual nuestros
políticos? ¿ O solo
tienen a la
hora de cobrar
e irse de
vacaciones dejándonos a
todos empantanados ¿ . En la
situación política española
actual con un
año sin gobierno,
es incomprensible obligarnos
a ir a
elecciones para pedir
que cambiemos el
voto porque la
clase política es
incapaz de cambiar
ni dialogar y
llegar a acuerdos. Son
ellos los políticos
los que se
deberían preocupar por
cambiar las reglas
constitucionales de la
investidura para equipararlas
con otros países
de rancia tradición
democrática ( doble vuelta como en
Francia ) o bien
la ceremonia de
investidura como ya
funciona en otras
instituciones
representativas haciendo que
un mes después
de c constituidas las
Cámaras se sometieran a
votación de investidura las
distintas candidaturas que
se promovieran por
quienes hubieran obtenido
como mínimo una
cuarta parte de
escaños o votos.
Tras la exposición
de los respectivos
programas, los diputados
votarían a una
u otra opción
y el candidato
que obtuviera más
apoyos fuera investido
presidente. Sería como una
segunda vuelta, solo
que ejercida por
los representantes del
pueblo. . Ahorraríamos tiempo
y se evitaría
el continuo mareo
al jefe del Estado.
Y evitaríamos también
el ridículo internacional
por el que
está pasando nuestra
nación y nuestra
democracia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario