DOGMATISMO  RELIGIOSO  : SEPTIEMBRE   2016 

 Todos  los  filósofos  teólogos  y  doctores  de  la  ley  fueron reunidos  en  cierta  ocasión  en  el tribunal  para  asistir  al  juicio  del  mullah  Nasrudin  a  quien  se  le  imputaba  la grave  acusación de  haber  ido de  ciudad  en  ciudad  diciendo : << Vuestros  supuestos  dirigentes  religiosos   son  unos  ignorantes  y  están  confusos ><  . De  modo  que  por  aquello  le  acusaron a  Nasrudin,  de  hereje,  lo  cual  nada  más  y  nada  menos  que  estaba  penado  con  la   muerte.

Iba  a  empezar  el  juicio:

<<Nasrudin,  puedes   hablar  tu  el  primero ><   le  dijo  el Califa.

El  mullah  estaba  perfectamente  tranquilo: << Ordena  rápidamente  que  traigan  papel  y  plumas  para  escribir >>   y  que  lo  repartan  entre  los  diez  hombres  mas  sabio  de  esta  augusta  asamblea >>

  Y  para  gran  regocijo  de  Nasrudin,  se  organizó  la  de dios  es  Cristo  entre  todos  ellos    pues hubo  una  tremenda  disputa  acerca  de  elegir  quien  eran  los  hombres  más  sabios  de   aquella  asamblea. Cuando  tras   días, semanas  mese  y  años  la  contienda  concluyó  por  el gran  liderazgo  del  Califa,  y  todos  quedaron  provistos  de papel  y  pluma  los  diez  elegidos,  el  mullah   Nasrudin  divertido   dijo    :

<< Que  cada  uno  de  ellos  escriba  la   respuesta  a  la   siguiente  pregunta: ¿DE  QUÉ   ESTA   HECHA  LA  MATERIA? >>

Había  pasado  mucho  tiempo  y  el  tema  ya    interesaba  muy  poco  al  pueblo. Solo  por  decisión  del  Califa  el  tema  había  que  sacarlo  adelante  Las  respuestas fueron  escritas  y  entregadas  al Califa,  el cual  las  leyó.  Uno   decía  : <<  La  materia  está  hecha  de  la  nada >>  Otro  : <<  de  moléculas >>  Otro: << de  energía>>  .  Y  otros  : << de  luz>>  << de  polvo>>   << No  lo  sé >>  << De  esencia  metafísica >> etc.  etc. ….

Y  Nasrudin  que  veía  ya  que  el  tema  por  el  tiempo  pasado  y  la  no  aplicación  inmediata  de  la  justicia, aburría  a  la  mayoría  del  pueblo  y  a  casi  toda  la   asamblea  dijo  al Califa  con  sabias  palabras:

<< Cuando  se  pongan  de  acuerdo    acerca  de lo  que  es  la  materia  estarán  en  condiciones  de  juzgar  asuntos  del  espíritu.  pero ¿no  es  extraño  que  no  puedan  ponerse  de acuerdo  en  algo de  lo  que  ellos  mismos  están  hechos  y,  sin  embargo, sean  unánimes  a  la  hora  de  decidir  que  yo  soy  un  hereje?>>

Y  por  aburrimiento    por  un  lado  y  por  la  evidencia  de  las grandes  palabras  pronunciadas  por  el  mullah  Nasrudin  el Califa  disolvió  tras  largos  tres  años  la  asamblea  por  consiguiente  con  la   absolución   y  amnistía  total  de  Nasrudin

Dice  al  respecto  Toni  de  Mello  sj   : 

<<  Lo  que  produce  daño  no  es  la  diversidad  de  nuestros  dogmas,  sino  nuestro  dogmatismo.  Por  eso,  si  cada  uno de  nosotros  hiciera  aquello  de  lo que  está  firmemente  persuadido  que  es  la  voluntad  de Dios  el  resultado  sería  el  más  absoluto  caos.  La  culpa  la  tiene  la  certeza  LA  PERSONA  ESPIRITUAL  CONOCE  LA  INCERTIDUMBRE  QUE  ES  UN  ESTADO DE ANIMO  DESCONOCIDO  PARA   EL  FANATICO  RELIGIOSO

y  CON  TODA  HUMILDAD, Antonio  Marín  “dixit”. Tanto  el  fanatismo  religioso  como  el  fanatismo  político   con  dogmatismos  y  egos  subidos  no  llevan  a  nada  si  no  se  parte  de  la  premisa que  la   vida  es  servicio  y  ética  de cuidados. 

Me  recuerda  la  asamblea  reunida  en  torno  al  Nasrudin ( de  la  anécdota  de  Mello  SJ ) la  situación  política  actual . Me  decepcionaba  el  conocido  diputado   y  senador  del  PSOE (muy  admirado  en  toda  su  trayectoria  por  mi)   compañero  de  estudios  en  Granada,  ante la  pregunta  de  un  periodista  de qué  le  parecía  la    disolución  del  Senado  vista  su  inutilidad  y  poca  capacidad  resolutoria  a  los  problemas  del  país,   su  respuesta   era  de  que  <<  para  nada  se  debía  tocar  el Senado>> . Personalmente,  lo  siento ,  por  la   mucha  admiración  que  te   tengo,  pero  en  esta  ocasión  ,  lo  siento  Jose  Antonio ,  no  estoy  de  acuerdo  con  tanta   clase  política  sostenida,  sin  demostrar   eficacia  alguna  para  resolver  los  problemas  del  dia  a  dia  de  los  ciudadanos. Fuera de partidismos  políticos y  de  ideologías  estimo  personalmente  que  somos  el  país  que  “ mas  políticos  sostiene  por  metro  cuadrado  y  por  habitante “ ( es un  poner  comprobado  mi  arma ) por  encima   de  naciones  superiores  a  nosotros  como  Inglaterra , Alemania  y  Francia.  Llevamos  un  año  en  situación  de  bloqueo. Y  sin  embargo  ellos  no  “ escurren “  sus  amplias  pagas,  privilegios,  viajes,  vacaciones   etc.  mientras  el  país  está  “amenazado”. 

Cuentan  que  en  una  situación de  bloqueo    prolongado   de  meses, a  la   hora  de  elección  de  Papa , ante  el  fallecimiento  del  anterior   (históricamente  es  verdad)  como  el  conclave  llevaba  meses  sin  “  tirar  para  adelante “  los  cabildos  acordaron  dejar  aislados,  encerrados,   a  todo  el  colegio  cardenalicio  reunido  en  conclave  para  la  elección  del  nuevo  Papa   y  privarlos de  alimento  y    cama  hasta  que  no  eligiesen  al  nuevo  Papa.  Tardaron  escasas  horas  en  ponerse  de acuerdo.  ¿ No  debería   nuestra  Constitución  mirar  casi  de   “forma  parecida “ a  este  ejemplo  histórico  posibles  nuevas  situaciones   de  bloqueo  político ,  de  cómodo  tira  y  afloja  mientras  el  pueblo  afectado aguarda  desesperado  ante  el  desgobierno  de  la  nación?  ¿Merecemos  esta  clase  política  que  no  piensa  en  una  forma  de  dialogo  pensando  en  el  pueblo  como  se  hizo  en  la   transición  en  donde  desde  franquistas  hasta  comunistas  supieron  llegar  a  un  acuerdo  cediendo  “dogmatismos  personales “ ?   Con  mucha  ignorancia,  y  sin  pretensiones   de  “egos “ obsoletos,  Antonio  Marín  dixit, envuelto  en  “ estos  calores  augustales”  que  indudablemente  llevan   casi  a  la  duda  existencial  y  apartarnos  de tanto  dogmatismo. ¡!  Que  ya  está  bien  hombre,  cuando  el  gran  Sócrates  dudaba  a  cada  instante ¡!  Que   tengáis  una  buena  feria,  malagueños,  almerienses  y  buen  final  de  agosto  para  todos  los  demás.